Анализ стихотворения - Что в имени тебе моем? Есть в мире сердце, где живу я. А. С. Пушкин “Счастье так мало создано для меня, что я не признал его, когда оно было предо мною”, — говорил А. С. Пушкин, ибо не надеялся на взаимность. Его послание обращено к женщине, которая его, видимо, никогда не любила: Что в имени тебе моем?.. Что в нем? Забытое давно В волненьях новых и мятежных, Твоей душе не даст оно Воспоминаний чистых, нежных. Власть самого высокого и прекрасного волнующего чувства — любви познал поэт — об этом и строки стихотворения, и строки письма: “Вам обязан я тем, что познал все, что есть самого судорожного и мучительного в любовйом опьянении, и все, что есть в нем самого ошеломляющего”. Страдания облагораживают душу человека. Особенно страдания любви. Это высокое чувство возвышает Пушкина, делает его более благородным: Что в имени тебе моем? Этот риторический вопрос привлекает внимание читателя, потому что он не только не требует ответа, но и содержит утверждение, что в нем, в этом имени, — ничего для той, к кому обращены строки стихотворения и строки письма: “От всего этого у меня осталась лишь слабость выздоравливающего, одна привязанность, очень нежная, очень искренняя, — и немного робости, которую я не могу побороть”. Человеческая жизнь не бесконечна.
Время безжалостно над человеческой жизнью: “Ваша душа... не встретит ее (душу поэта) в беспредельной вечности”. И не случайно анафорическое утверждение: “оно умрет, оно оставит мертвый след”. Другая анафора: “что в имени... Что в нем?..” — приводит к той же горькой мысли о забвении, исчезновении. Ведь глагол “умрет” как раз и имеет значения: “забвение”, “исчезновение”, “перестанет звучать”. Но читая стихотворение, вслушиваясь в ритм его строф, вдумываясь в значение эпитетов (печальной, ночной, глухом, мертвой, новых, мятежных, чистых, нежных), мы начинаем понимать двойственность композиции. Категоричность утверждения: “Что в имени тебе моем?